Abstract:
У статті автором визначено поняття подальшого етапу
розслідування, окреслено та конкретизовано завдання подальшого етапу розслідування крадіжок з
приватних будинків. Визначено типові слідчі ситуації цього етапу розслідування, які можуть бути
сформовані таким чином: 1) підозрюваний повністю визнає свою вину у вчиненні злочину та
співпрацює зі слідством; 2) підозрюваний частково визнає свою вину у вчиненні злочину, замовчує
окремі епізоди злочинної діяльності; 3) підозрюваний не визнає своєї вини у вчиненні злочину,
відмовляється від співпраці зі слідством.
Залежно від слідчої ситуації для забезпечення доказової інформації проводяться різні слідчі
(розшукові) дії, які в загальному вигляді полягають у такому: допит підозрюваних, зіставлення їхніх
показань для з’ясування ролі кожного з них у механізмі вчинення конкретної крадіжки; опитування
родичів та близьких підозрюваних як свідків для отримання інформації про їхню обізнаність щодо
злочинної діяльності; обшук за місцем проживання підозрюваного та можливих схованок (місце
роботи, сараї, гаражі, дачі тощо); пред’явлення підозрюваного та викрадених речей для впізнання;
слідчий експеримент з відтворення дій злочинців на місці події; призначення ідентифікаційних
експертиз, відбір зразків для порівняльного дослідження: слідів рук, біологічного походження
(кров, слина, сеча), залежно від виявлених на місці події слідів.
Також наведено перелік можливих організаційних заходів та негласних слідчих
(розшукових) дій, які необхідно здійснити при розслідуванні крадіжок з приватних будинків. In the article the author defined the concept of the next stage of the investigation, outlined and
specified the tasks of the next stage of the investigation of thefts from private houses. Typical investigative
situations of this stage of the investigation have been defined, which can be formed as follows: 1) the
suspect fully admits his guilt in committing the crime and cooperates with the investigation; 2) the suspect
partially admits his guilt in committing the crime, keeps silent about certain episodes of criminal activity;
3) the suspect does not admit his guilt in committing the crime, refuses to cooperate with the investigation.
Depending on the investigative situation, in order to provide evidentiary information, various
investigative (search) actions are carried out, which generally consist of the following: interrogation of
suspects, comparison of their statements to clarify the role of each of them in the mechanism of committing
a specific theft; interviewing relatives and relatives of suspects as witnesses to obtain information about
their awareness of criminal activity; search of the suspect’s place of residence and possible hiding places
(place of work, sheds, garages, cottages, etc.); presentation of the suspect and stolen items for identification;
an investigative experiment on reproducing the actions of criminals at the scene; appointment of
identification examinations, selection of samples for comparative research: handprints, biological origin
(blood, saliva, urine), depending on the traces found at the scene.
Also given is a list of possible organizational measures and covert investigative (research) actions
that must be carried out when investigating thefts from private houses.
