Abstract:
Проаналізовано законопроєкти та напрацювання вчених щодо формулювання дефініції
«зброя». Висвітлено, що визначення цього поняття в національному законодавстві, як і в судовій
практиці не сформоване. На підставі опрацювання законопроєктів встановлено, що поняття є
досить динамічним та привертає до себе увагу законотворців протягом останніх десяти років.
Врегулювання такої проблеми назріло до найвищого рівня, оскільки обіг зброї набирає обертів на
всій території нашої держави. Водночас питання про підстави законності володіння зброєю
врегульовані не законом, а лише підзаконним актом, що в сучасних реаліях є недопустимим. Крім того, враховуючи динаміку розвитку галузі зброярства, підзаконні акти сьогодні не в змозі
врегулювати належним чином питання обігу сучасної зброї. Тому метою статті є дослідження
питання законодавчого визначення дефініції «зброя» з огляду на перспективу врегулювання
питання про обіг зброї в спеціальному законі.
Description:
he article analyzes bills and works of scientists regarding the formulation of the definition of
«weapons». It is highlighted that the definition of this conception in national legislation, as well as in
judicial practice, is not formed. Based on the elaboration of the bills, it was established that the
conception is quite dynamic and has attracted the attention of legislators for the past ten years. During
armed aggression by a neighboring state, the issue of passing a law that would regulate the circulation of
weapons is quite acute.
The study of legislation on the circulation of civilian weapons, where the legislator tries to
clearly identify weapons, revealed that the dynamics of the emergence of such a definition has intensified
since 2007. However, at this moment, when there is the armed conflict which comes from the
russian federation side, the definition of which in its name has a related root to the concept of «weapons»,
the Ukrainian legal society remains alone with the difficulties of interpreting such a conception.
The settlement of such a problem is ripe for the top, as the circulation of weapons is gaining
momentum throughout the territory of our state. At the same time, questions about the grounds for the
legality of weapon ownership are not regulated by law, but only by a by-law, which is unacceptable in
modern realities. In addition, taking into account the dynamics of the development of the gunsmithing
industry, by-laws are currently unable to properly regulate the issue of circulation of modern weapons.
Therefore, the purpose of the article is to study the issue of the legislative definition of the
definition of «weapons» in view of the prospect of settling the issue of weapons circulation in a special
law. It is offered to use the definition contained in the Instructions on the use of weapons, military
equipment, weapons, ships (boats), planes and helicopters of the State Border Guard Service of Ukraine,
special means and measures of physical influence during the protection of the state border and exclusive
(sea) before the adoption of the relevant law of the economic zone of Ukraine, approved by the order of
the Administration of the State Border Service of Ukraine dated 10.21.2003 No. 200.
