Короткий опис(реферат):
Метою статті є визначення особливостей публічного адміністрування у секторі безпеки й
оборони. З’ясовано, що удосконалення системи публічного адміністрування потребує перегляду
базових критеріїв оцінювання діяльності публічної адміністрації. Надано характеристику
особливостей публічного адміністрування в секторі безпеки й оборони.
Визначено, що ефективність публічного адміністрування як ступінь досягнення його цілей за
мінімальної витрати фінансово-економічних, гуманітарних та часових ресурсів являє собою ступінь
задоволення потреб фізичних та юридичних осіб відповідно до сфери компетенції органу публічної
адміністрації. Акцентовано на ролі громадського нагляду (контролю) у досліджуваній сфері.
Суть розробки, основні результати:
The purpose of the article is to determine the features of public administration in the security and
defense sector. The article determines that the improvement of the public administration system requires a
revision of the basic criteria for assessing the activities of public administration, which are currently
prevailing in theory and practice. The reasoning is that public administration in the security and defense
sector has its own characteristics, which cannot be reduced to taking into account all the needs and
interests of individuals and legal entities. Attention is focused on the inadmissibility of identifying public
administration and public administration.
The article defines that the effectiveness of public administration as the degree of achievement of
its goals with a minimum expenditure of financial, economic, humanitarian and temporary resources is
the degree of satisfaction of the needs of individuals and legal entities in accordance with the competence
of the public administration body.
This determines the decisive influence of the needs of individuals and legal entities on the
definition of criteria for the effectiveness of public administration bodies. Such needs include the
following groups: economic, socio-political, educational, environmental, social protection.
The argumentation is given that the system of public control (supervision) is able to develop,
verbalize and apply criteria for assessing the effectiveness of public administration in the security and
defense sector. Attention is focused on the shortcomings of the legislation on democratic civil control.
The conclusion is made that the effectiveness of public administration in the civil sector and in
the security and defense sector has as its general criteria the quality and speed of implementation of
administrative procedures within their competence. The subjects of assessment will differ: while in the
civilian sector such actors are general, in the security and defense sector, they will be special.
