Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/212
Title: Особливості судового розгляду справ про адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління, на етапі прийняття рішення у справі
Other Titles: Peculiarities of the judicial review of cases on administrative violations that violate the established procedure of management, at the stage of decisionmaking in the case
Authors: Колінько, Ц.В.
Kolin’ko, Ts.V.
Keywords: судовий розгляд
адміністративне правопорушення
встановлений порядок управління
етап прийняття рішення по справі
judicial review
administrative offense
established procedure of management
stage of decision-making on a case
Issue Date: 2017
Publisher: РВВ ДДУВС
Citation: Колінько Ц. В. Особливості судового розгляду справ про адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління, на етапі прийняття рішення у справі / Ц. В. Колінько // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2017. - № 2. - С. 97-104
Abstract: На основі аналізу чинного законодавства, наявних наукових, публіцистичних та методичних джерел з’ясовано особливості судового розгляду справ про адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління, на етапі прийняття рішення по справі. Визначено недоліки Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мають місце на етапі прийняття рішення по справі, та запропоновано шляхи їх подолання.
In the article on the basis of analysis of the current legislation, available scientific, journalistic and methodical sources, the peculiarities of the judicial review of cases on administrative violations that violate the established procedure of management, at the stage of decision-making in the case are determined. The shortcomings of judicial practice and administrative-tort law in this area of public relations were revealed and analyzed. It is indicated that the decision on the case is the final and, at the same time, the main stage of judicial review of cases of administrative violations that infringe on the established procedure of administration, during which the application of law is exercised in the proper sense of the word. A significant shortage of the Code of Ukraine on administrative violations at this stage, which is absent in the procedural law of other branches of law, is related to the absence of a norm that would establish the validity of the decision taken in the case of an administrative offense. That is, the Code of Ukraine on Administrative Offenses does not set out the features that should be inherent in each final judicial act. In addition, rulings on cases of administrative offenses can only be of two types: those who found guilty and accordingly decide on the imposition of a penalty (an order to bring administrative liability) and rulings terminating the proceedings in connection with the existence of grounds for this (the decision to terminate the proceedings). Specific suggestions for improving the institute of administrative responsibility are given.
URI: http://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/212
Appears in Collections:ЗДОБУВАЧІ
Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2017. - № 2
Наукові статті

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
15.pdf265,11 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.