Короткий опис(реферат):
Досліджено існуючий стан адміністративно-процедурного
регулювання крізь призму прийнятого Закону України «Про адміністративну процедуру», в якому
розробники намагалися сформувати єдиний процедурний стандарт у порядку прийняття органами
процедурних рішень та здійснення відповідних дій для всіх сфер публічного управління, не
виключаючи наявності спеціального регулювання. На огляд автора, цей закон повною мірою не
вирішує проблеми універсальності його положень та можливості їх застосування стосовно
проваджень, які фактично залишаються поза сферою його регулювання. До таких передусім
належать провадження у нетипових справах та провадження в органах місцевого самоврядування.
Закон України «Про адміністративну процедуру» було прийнято в умовах, коли правове
регулювання різних видів адміністративної процедури сформувалося на досить якісному рівні.
Тому питання формування уніфікованих положень для найбільш поширених видів
адміністративної процедури, які реалізуються через різні види проваджень, набуває все більшої
актуальності, оскільки постає нагальна потреба адаптувати їх в Законі України «Про
адміністративну процедуру» до сучасних реалій – існування різнопланового адміністративнопроцедурного регулювання у предметних сферах. Автором запропоновано сформувати
уніфіковану модель адміністративної процедури, в рамках якої будуть акумульовані як типові, так
і нетипові види проваджень.
Суть розробки, основні результати:
The author examines and analyzes the current state of administrative-procedural regulation
through the prism of the adopted Law of Ukraine «On Administrative Procedure» in which developers
tried to form a single procedural standard for procedural decision-making and appropriate actions for all
areas of public administration, not excluding special regulation. in our opinion, this law does not fully
solve the problem of universality of its provisions and the possibility of their application to proceedings
that actually remain outside the scope of its regulation. These include, in the first instance, proceedings in
atypical cases and proceedings in local self-government bodies.
The Law of Ukraine «On Administrative Procedure» was adopted in conditions when the legal
regulation of various types of administrative procedure was formed at Therefore, the issue of forming
unified provisions for the most common types of administrative procedure, which are implemented
through different types of proceedings is becoming increasingly important, as there is an urgent need to
adapt them in the Law of Ukraine «On Administrative Procedure» to modern realities – the existence of
diverse administrative and procedural regulation a high quality level.
Therefore, the issue of forming unified provisions for the most common types of administrative
procedure, which are implemented through different types of proceedings is becoming increasingly
important, as there is an urgent need to adapt them in the Law of Ukraine «On Administrative Procedure»
to modern realities – the existence of diverse administrative and procedural regulation.
The author proposes to form a unified model of administrative procedure in which both typical
and atypical types of proceedings will be accumulated.
