Короткий опис(реферат):
Надано теоретико-правову характеристику вирішення конфліктів за допомогою
медіаційної процедури у діяльності адвокатів. Досліджено поняття медіаційної процедури та її
закріплення на законодавчому рівні. Обґрунтовано необхідність медіації під час розв’язання
конфліктів між сторонами спору. Визначено, що результатом успішної медіації є досягнута під час
обговорення конкретна угода. Рішення, прийняті в медіації, можуть бути закріплені в угоді лише в
разі, якщо кожна зі сторін конфлікту їх визнає. Проаналізовано напрями правового регулювання
процедури медіації як сучасного методу вирішення юридичних конфліктів за участю адвоката.
Особливу увагу приділено основним напрямам участі адвоката у медіаційному процесі –
представництву інтересів сторін та діяльності у якості медіатора. Встановлено та проаналізовано
ознаки, за якими можливо визначити специфіку діяльності адвоката-медіатора. Виявлено переваги
і недоліки у наданні медіативної допомоги адвокатом-медіатором. Визначено шляхи
удосконалення правового регулювання процедури медіації у нашій державі. Зроблено висновок
про те, що медіація є надзвичайно ефективним альтернативним способом вирішення конфлікту,
зважаючи на те, що в українському суспільстві правові відносини, пов’язані з цим інститутом,
фактично реалізуються у різних галузях права, незважаючи на відсутність профільного
законодавчого акта.
Суть розробки, основні результати:
The article presents the theoretical and legal
characteristics of conflict resolution through mediation in the activities of lawyers. The concept of
mediation procedure and its consolidation at the legislative level is studied. The need for mediation in
resolving conflicts between the parties to a dispute is substantiated. It is determined that the result of
successful mediation is a specific agreement reached during the discussion. Decisions made in mediation
can be enshrined in the agreement only if each of the parties to the conflict recognizes them. The
directions of legal regulation of the mediation procedure as a modern method of resolving legal conflicts
with the participation of a lawyer are analyzed. Particular attention is paid to the main areas of
participation of a lawyer in the mediation process – the representation of the interests of the parties and
activities as a mediator. The features by which it is possible to determine the specifics of the activities of
a lawyer-mediator are identified and analyzed. The advantages and disadvantages of providing mediation assistance by a lawyer-mediator are revealed. Ways to improve the legal regulation of mediation
procedures in our country have been identified. It is concluded that mediation as an alternative way to
resolve the conflict is extremely effective, given that in Ukrainian society, legal relations related to this
institution are actually implemented in various areas of law, despite the lack of relevant legislation. It is
determined that mediation has a positive effect on the professional activity of a lawyer. First, the level of
professional training and skills of a lawyer increases. Secondly, the mediation procedure, as an alternative
to resolving certain disputes and conflicts with which clients turn to him, is a new direction in advocacy,
as the lawyer accompanies the client in the mediation procedure. The lawyer assists the client in
concluding a mediation agreement, checks and evaluates the reality of the implementation of the
agreements reached by the parties, concludes an agreement based on the results of mediation, and draws
up other procedural documents for the implementation of rights and obligations.
