Короткий опис(реферат):
У статті досліджено питання впровадження медіації в адміністративне судочинство. Впровадження альтернативних способів вирішення правових спорів, зокрема медіації, сприяє посиленню доступу до правосуддя та зменшити перевантаження судів. Вирішення адміністративних спорів є складною сферою для здійснення процедури медіації. Медіація не спроможна витіснити та підмінити судове вирішення адміністративних спорів із застосуванням класичної змагальної процедури. Запропоновано визнати присудову медіацію оптимальною процедурою у вирішенні адміністративних спорів. Сформульовано
пропозиції та рекомендації щодо створення законодавчої бази для застосування медіації як альтернативного способу вирішення спорів у адміністративному судочинстві в Україні.
Суть розробки, основні результати:
The article studies the the introduction of mediation in administrative proceedings. Implementation of other alternative ways of resolution of legal disputes, for example, such as mediation, can be an option to improvement of justice access and to reduction of court overloading. The sphere of administrative disputes is the most difficult for implementation of mediation procedure. Mediation is not able to displace and replace the judicial resolution of administrative disputes using the classic adversarial procedure. It is proposed to recognize adjudication mediation as the optimal procedure in resolving administrative disputes. Proposals and recommendations concerning creation of the legislative framework for the application of mediation as the alternative dispute resolution in administrative proceedings in Ukraine are formulated. That is why resolving the issue of relieving the judiciary is relevant for the use of mediation as an alternative way of resolving disputes or conflicts. Insufficient use of mediation as a way to resolve legal conflicts, including administrative ones, is low awareness of the advantages of this method of resolving legal conflicts and its advantages over the traditional judicial method of resolving legal disputes, insufficient legal regulation of mediation in Ukrainian legislation, lack of sufficient professional mediators who could provide quality mediation services, conservatism of both lawyers and participants in the administrative process at the moment of development of the legal system in Ukraine.
