Короткий опис(реферат):
Виконано аналіз норм чинного кримінального процесуального законодавства України з
питань прав такого учасника кримінального процесу, як свідок. Визначено, що свідок в
кримінальному процесі посідає особливе місце, оскільки саме цей суб’єкт є одним з основних носіїв
доказової інформації. Досліджено систему прав свідка за чинним Кримінальним процесуальним
кодексом України. Визначено проблемні аспекти реалізації прав свідка в кримінальному
провадженні. Сформульовано пропозиції з удосконалення чинного законодавства, а саме: викласти
п. 5 ч. 1 ст. 66 КПК України в такій редакції: «5) користуватися нотатками і документами під час
давання показань»; викласти п. 7 ч. 1 ст. 66 КПК України в такій редакції: «7) ознайомлюватися з протоколом допиту, та заявляти клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, а
також власноруч робити такі доповнення і зауваження або власноруч викладати показання у
протоколі допиту»; доповнити ч. 2 ст. 66 КПК України пунктом 10 такого змісту: «оскаржувати
процесуальні рішення, дії чи бездіяльність суду, слідчого судді, прокурора, слідчого»; включити до
КПК України норму, яка б зобов’язувала суб’єкта проведення допиту забезпечити свідка адвокатом;
наділити свідка правом заявляти відвід перекладачеві у разі його некомпетентності; зобов’язати
суб’єкта проведення допиту ініціювати правозабезпечувальні правовідносини; створити
спеціалізований орган з питань виконання заходів захисту осіб, які беруть участь у кримінальному
судочинстві. The article analyzes the provisions of the
current criminal procedure legislation of Ukraine on the rights of such a participant in criminal proceedings
as a witness. It is determined that a witness occupies a special place in criminal proceedings, since this
subject is one of the main carriers of evidentiary information. The author examines the system of witness
rights under the current Criminal Procedure Code of Ukraine. The author identifies the problematic aspects
of the realization of witness rights in criminal proceedings.
The author formulates proposals for improvement of the current legislation, namely: to restate
paragraph 5 of Part 1 of Article 66 of the Criminal Procedure Code of Ukraine as follows: «5) to use notes
and documents when giving testimony»; to set forth paragraph 7 of part 1 of Article 66 of the Criminal
Procedure Code of Ukraine as follows: «7) to get acquainted with the interrogation protocol and file a
petition for amendments, additions and comments to it, as well as to make such additions and comments
personally, or to write testimony in the interrogation protocol personally»; to supplement part 2 of Article
66 of the Criminal Procedure Code of Ukraine with paragraph 10 as follows: «to appeal against procedural
decisions, actions or inaction of the court, investigating judge, prosecutor, investigator»; to include in the
Criminal Procedure Code of Ukraine a provision that would oblige the interrogator to provide the witness
with a lawyer; to give the witness the right to challenge the interpreter in case of incompetence; to oblige
the interrogator to initiate legal relations to ensure the protection of the witness; to create a specialized body
for the implementation of measures to protect persons involved in criminal proceedings.
