Короткий опис(реферат):
Висвітлено актуальні проблеми забезпечення безпеки правосуддя в Україні. За
результатами аналізу національного законодавства, міжнародних документів, а також довідкової та
наукової літератури запропоновано під міжнародними стандартами забезпечення безпеки
правосуддя розуміти закріплені у міжнародних актах і документах норми, принципи, рекомендації,
правила, критерії щодо забезпечення безпеки в будівлі (приміщеннях/території) суду, особистої
безпеки та захисту професійної діяльності осіб, які здійснюють правосуддя (суддів і присяжних
(беруть участь у його здійсненні) та їх близьких родичів, а також інших осіб, які сприяють його
здійсненню, забезпечують функціонування суду та його безпеку, інших учасників судового
процесу, систем даних та організаційних систем, у тому числі електронного правосуддя, від
криміногенних ризиків, загроз і впливів.
До основних спеціальних міжнародних принципів забезпечення безпеки правосуддя
доцільно відносити: а) забезпечення особистої безпеки суддів; б) забезпечення різних рівнів
безпеки в будівлі (приміщеннях/території) судів (залежно від типу справи), а також зональних
заходів безпеки; в) забезпечення державою належної ресурсної підтримки заходів, пов’язаних із
забезпеченням гідного рівня особистої безпеки суддям; г) заборона неправомірного впливу на
суддів, спонуки, тиску, погроз або втручання в діяльність судових органів під час вирішення
переданих їм справ; д) забезпечення безпеки приватного життя й конфіденційності суддів;
е) забезпечення безпеки і захисту систем даних та організаційних систем, у тому числі електронного
правосуддя. Current
problems of ensuring the security of justice in Ukraine are highlighted. Based on the results of the analysis
of national legislation, international documents, as well as reference and scientific literature, it is suggested
that the international standards for ensuring the security of justice should be understood as the norms,
principles, recommendations, rules, criteria for ensuring security in the building (premises/territory) of the
court established in international acts and documents. personal safety and protection of professional activity
of persons who administer justice (judges and jurors (participating in its implementation) and their close
relatives, as well as other persons who contribute to its implementation, ensure the functioning of the court
and its security, other participants in the judicial process, data systems and organizational systems,
including electronic justice, from criminogenic risks, threats and influences.
It was established that in fact there is no unified international document on the security of justice,
and all principles, recommendations, rules, criteria for its provision are scattered among international
documents of different legal force and scope.
The proposition that the main special international principles of ensuring the security of justice
should include: a) ensuring the personal safety of judges; b) ensuring different levels of security in the
building (premises/territory) of courts (depending on the type of case), as well as zonal security measures;
c) provision by the state of adequate resource support for measures related to ensuring a decent level of
personal security for judges; d) prohibition of undue influence on judges, inducements, pressure, threats or
interference in the activities of judicial bodies during the resolution of cases assigned to them; e) ensuring
the safety of private life and confidentiality of judges; f) ensuring security and protection of data systems
and organizational systems, including electronic justice.
