Abstract:
У дисертації здійснено комплексне та системне дослідження
актуальних питань кримінально-виконавчої характеристики покарання у
виді арешту. Проаналізовано витоки становлення і розвитку сучасної
наукової розробки порушеної проблеми в кримінально-виконавчій науці,
розкрито поняття та зміст покарання у виді арешту в контексті
кримінально-правової і кримінально-виконавчої характеристики.
Детально розглянуто порядок і умови виконання покарання у виді арешту
в межах кримінально-виконавчої характеристики. Визначено суб'єкти
виконання покарання у виді арешту і надано їм характеристику.
Здійснено порівняльний аналіз виконання і відбування покарання у виді18
арешту у зарубіжних країнах. Розкрито правовий статус засуджених до
покарання у виді арешту і проблеми його забезпечення, надано ґрунтовну
характеристику режиму як основного засобу виправлення і ресоціалізації
засуджених, розроблено та сформульовано теоретичні і практичні
рекомендації, спрямовані на вдосконалення виконання і відбування
покарання у виді арешту.In the dissertation complex and system research of pressing questions of the
criminal – executive characteristic of punishment as arrest is carried out. Sources
of becoming and development of modern scientific development of the given
problem in a criminal-executive science are analyzed, the concept and the contents
of punishment as arrest in a context of the criminal-legal and criminal – executive
characteristic are opened. The order and conditions of serving of punishment as
arrest is in details considered within the limits of the criminal – executive
characteristic. Subjects of execution of punishment as arrest are determined and
their characteristic is given. The comparative analysis of execution and serving of
punishment as arrest in foreign countries is carried out. The legal status condemned
to punishment as arrest and a problem of his(its) maintenance is opened, thedetailed characteristic of a mode as basic means of correction and resocialization
of condemned is given, the theoretical and practical recommendations directed on20
improvement of execution and serving of punishment as arrest are developed and
formulated.
