Короткий опис(реферат):
Висвітлено стан наукової розробленості проблематики кримінологічного захисту
правосуддя в Україні, у тому числі органами та підрозділами Національної поліції. У результаті
здійсненого аналізу та систематизації монографічних досліджень та інших наукових праць щодо
проблематики кримінологічного захисту правосуддя в Україні з’ясовано, що за роки незалежності
України відсутні комплексні монографічні дослідження проблем кримінологічного захисту
правосуддя в Україні. На сьогодні відсутня парадигма, яка повинна бути основою для сучасної
концепції кримінологічного захисту правосуддя в Україні. В юридичній науковій літературі
правосуддя як об’єкт кримінологічного захисту розглядається умовно, тобто немає чіткого
доктринального тлумачення категорій «правосуддя» і «кримінологічний захист». Як в
кримінології, так і в практичній діяльності правоохоронних органів відсутній комплексний підхід
до визначення системи суб’єктів, які забезпечують кримінологічний захист правосуддя в Україні.
Бракує наукових досліджень щодо конкретизації правового забезпечення кримінологічного
захисту правосуддя в сучасних умовах та досліджень закордонного досвіду з кримінологічного
захисту системи правосуддя від протиправних посягань. The article is devoted to highlighting the state of scientific development of the
problems of criminological protection of justice in Ukraine, including by the bodies and units of the
National Police. As a result of the analysis and systematization of monographic studies and other
scientific works on the problems of criminological protection of justice in Ukraine, the following
conclusions were obtained:
1. During the years of Ukraine s independence, there are no comprehensive monographic
studies of the problems of criminological protection of justice in Ukraine.
2. Currently, there is no paradigm that should be the basis for the modern concept of
criminological protection of justice in Ukraine. Modern scientific research does not reveal the real state,
conditions and effectiveness of criminological protection of justice in Ukraine, no adequate scientifically
based proposals have been formulated to increase the effectiveness of its provision, including in
conditions of martial law, taking into account the development of the forms and methods of work of its
subjects.
3. In legal scientific literature, justice as an object of criminological protection is considered
conditionally, that is, there is no clear doctrinal interpretation of the categories justice and
criminological protection : there is no understanding of the content and elements of justice as an object
of criminological protection; the form, content and measures of criminological influence on threats to
justice are not defined.
4. Both in criminology and in the practical activity of law enforcement agencies, there is no
comprehensive approach to defining the system of entities that provide criminological protection of
justice in Ukraine.
5. There is a lack of scientific research on the specification of the legal provision of
criminological protection of justice in modern conditions.
6. Currently, there is a lack of research on foreign experience in criminological protection of the
justice system against illegal encroachments.
