Короткий опис(реферат):
Дослідження гендерного насилля як соціально-культурного явища під час збройних
конфліктів через методологію плюралізму забезпечує всебічний та обґрунтований розгляд як
соціальних, так і індивідуальних джерел прояву агресії у вигляді гендерного насилля. Проведене
дослідження встановлює, що схильність до сексуального насилля має декілька чинників, у тому
числі соціально-культурних. Кризи різного характеру, події сучасної війни доводять, що світова
людська спільнота втратила можливість контролювати загальну ситуацію щодо агресії і через це
втрачає активну роль у розбудові загальної картини світу. Чинником, на якому ґрунтуються всі
решта факторів досягнення стабільності, є свідомість суспільства, все те, що узагальнює морально
духовну культуру суспільства. Спрямовувати свої зусилля на відтворення істинних вічних
гуманістичних цінностей є, по своїй суті, процесом збереження та відновлювання в собі сутності
Людини, яка відчуває в собі залежність від Природи і одночасно відповідальність за Життя.
Нехтування принципами рівності та поваги до вимог гендерної рівності автоматично призводить
до гендерного насильства і є результатом застосування ідеології минулого століття та
віддзеркалює рівень розвинутості усіх типів соціально-культурних та економічних відносин. The article analyzes that the study
of gender-based violence as a socio-cultural phenomenon during armed conflicts through the
methodology of pluralism provides a comprehensive and well-founded consideration of both social and
individual sources of aggression in the form of gender-based violence. The conducted research establishes
that the tendency to sexual violence has several factors, including socio-cultural factors. The interaction
of dialectical, comparativist, and structuralist approaches made it possible to consider the problem of
gender inequality from a fundamentally new position: it was not gender differences, or in other words,
differences between men and women, that really determined the dominance-subordination relationship of
men and women in a reasonable and natural way, but, on the contrary, it were gender differences, which
are used by institutions of power to justify dichotomy and inequality. The principle of methodological
pluralism, using the achievements of leading scientific schools regarding the relationship of difference,
dichotomy and inequality, revealed the true order of relations between the categories of difference and
inequality. The work indicates that such methods as structuralism and the method of ascent from the
partial to the general demonstrated the influence of some factors on the formation of values. Crises of
various natures, the events of the modern war prove that the world human community has lost the ability to control the general situation regarding aggression and thus loses an active role in the development of
the general picture of the world. Neglect of the principles of equality and respect for the requirements of
gender equality automatically leads to gender violence; it is the result of the application of the ideology of
the last century and reflects the level of development of all types of socio-cultural and economic relations.
Sexual violence, as we see from present and past experience, is a typical phenomenon during armed
conflicts. Often, the possibility of unpunished violence against captured and defeated is perceived as one
of the trophies of war, but sometimes, especially during inter-ethnic conflicts, it is interpreted as an
audacious manifestation of the prevailing stereotypes of hegemonic masculinity. During armed conflict,
sexual violence is often used as a means of psychological warfare to demoralize the adversary or as an act
of incitement to commit specific violence. We emphasize that such behavior is especially relevant for
patriarchal societies, where maturity and courage are associated with violence, dominance and oppression
of the weak or defenseless as a manifestation of power. It has been established that gender difference in
such authoritarian societies serves as a justification for inequality and discrimination and is formed and
reproduced by power structures in all spheres of socio-cultural and economic life.
