Короткий опис(реферат):
The article reveals the place of the High Anti-Corruption Court of Ukraine in combating
corruption to developing proposals for its activities.
The primary step in conducting an anti-corruption policy was to create an effective system of anticorruption justice, in particular, the creation of an appropriate institution – the anti-corruption court. Anticorruption courts as an institution have established themselves on the positive side worldwide. Foreign
experience shows that such an institution is mainly one of the most effective tools in the fight against
corruption.
The practice of functioning of the HACC has positive dynamics in anti-corruption cases, which is
confirmed by the low level of violations of procedural norms in the professional activities of judges
during the consideration of circumstances and the adoption of appropriate decisions. At the same time, the
effectiveness of HACC in preventing corruption in public authorities depends on external factors, so one
of the main tasks of civil society today is to support the independence of the Court and avoid pressure on
judges suspected or accused of corruption.
A whole range of issues that reveal the social purpose of the HACC outside the judiciary is still
without scientific attention, primarily in the anti-corruption mechanism, of which it is now an integral
element. In this, we see potential areas for further research.
Суть розробки, основні результати:
У статті розкрито місце
Вищого антикорупційного суду України у протидії корупції з метою розробки пропозицій щодо
його діяльності.
Головним кроком для проведення антикорупційної політики було створення ефективної
системи антикорупційного правосуддя, зокрема, створення відповідної інституції –
антикорупційного суду. Антикорупційні суди як інститут зарекомендували себе з позитивного
боку по всьому світі. Закордонний досвід свідчить, що така інституція переважно є одним з
найефективніших засобів у боротьбі з корупційними правопорушеннями.
Практика функціонування ВАКС має позитивну динаміку розгляду антикорупційних
справ, що підтверджується низьким рівнем порушень процесуальних норм у професійній
діяльності суддів під час розгляду справ та ухвалення відповідних рішень. Водночас ефективність
роботи ВАКС у контексті запобігання корупції в органах публічної влади залежить від зовнішніх
чинників, тому одним з основних завдань громадянського суспільства сьогодні є підтримка
незалежності Суду та унеможливлення спроб тиску на суддів з боку осіб, які підозрюються чи
обвинувачуються у вчиненні корупційних правопорушень.
Без наукової уваги досі залишається цілий пласт питань, які розкривають соціальне
призначення ВАКС поза межами судової гілки влади, насамперед, в антикорупційному механізмі,
невід’ємним елементом якого на сьогодні він є. В цьому ми вбачаємо потенційні напрями
подальших досліджень.
