Please use this identifier to cite or link to this item:
https://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/3746
Title: | Относительно необходимости толкования некоторых терминов и сроков при разрешении вопроса о задержании лица |
Other Titles: | In relation to interpretation of some terms and terms at decision of question about detention of person |
Authors: | Павлова, Н. Pavlova, N. |
Citation: | Павлова Н. Относительно необходимости толкования некоторых терминов и сроков при разрешении вопроса о задержании лица / Н. Павлова // Legea si viata. - 2018. - № 4. - С. 114-117 |
Issue Date: | 2018 |
Keywords: | законное задержание досудебное расследование сроки задержания уполномоченное должностное лицо термин «непосредственно после совершения преступления» legal detention terms of detention official person term "directly after commission of crime" pre-trial investigation is authorized |
Abstract: | В статье исследуются вопросы процессуальной регламентации осуществления законного задержания уполномоченным должностным лицом, подчеркивается необходимость толкования и четкого определения прав и обязанностей такого участника уголовного процесса. Акцентируется внимание на возникновении сложностей при принятии законного решения, а также при толковании сроков задержания, терминов «только что», «непосредственно», «уполномоченное должностное лицо». Обосновывается необходимость внесения изменений в ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины относительно определения максимального допустимого времени, в течение которого действует процедура задержания без решения следственного судьи, суда, и важность конкретизации круга лиц, относящихся к субъектам, имеющим право осуществлять законное задержание. In the article the questions of judicial regulation of realization of legal detention are probed by the authorized official person, it is marked on the necessity of grant of interpretation and clear determination of rights and duties of such the participant of criminal process. Accented on the origin of complications which arise up at acceptance of legal decision, and also at interpretation of terms of detention, terms "just", "directly", "an official person" is authorized and others like that. The necessity of making alteration is grounded to. |
URI: | http://er.dduvs.edu.ua/handle/123456789/3746 |
Appears in Collections: | НАУКОВІ СТАТТІ Наукові статті Павлова Наталя Валеріївна |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
26 Павлова.pdf | 179,07 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.