Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/9118| Назва: | Класифікація рішень Європейського суду з прав людини |
| Інші назви: | Classification of decisions of the European court of human rights |
| Автори: | Завгородній, В. Zavhorodnii, V. |
| Бібліографічний опис: | Завгородній В. Класифікація рішень Європейського суду з прав людини / В. Завгородній // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2021. – Спец. вип. № 2 (115). – С. 322-327 |
| Дата публікації: | 2021 |
| Видавництво: | ДДУВС |
| Ключові слова: | рішення Європейського суду з прав людини ухвали Страсбурзького суду постанови Суду Ради Європи консультативні висновки Європейського суду з прав людини правозастосовний акт Суду Ради Європи інтерпретаційний акт Європейського суду з прав людини рішення Страсбурзького суду, що мають складну юридичну природу decisions of the European Court of Human Rights judgments of the Strasbourg Court advisory opinions of the European Court of Human Rights law enforcement act of the Strasbourg Court interpretative act of the European Court of Human Rights decisions of the Strasbourg court, which have a complex legal nature |
| Серія/номер: | DOI: 10.31733/2078-3566-2021-6-322-327; |
| Короткий огляд (реферат): | У статті розглянуто існуючі в сучасній юридичній науці підходи до класифікації рішень Європейського суду з прав людини. На основі їх аналізу уточнено підстави для видової диференціації результатів волевиявлення Страсбурзького суду, а також обґрунтовано ряд нових критеріїв для поділу правових актів Суду Ради Європи. |
| Опис: | The article considers the existing approaches in modern legal science to the classification of decisions of the European Court of Human Rights. Based on their analysis, the grounds for species differentiation of the results of the Strasbourg court of will are clarified, and a number of new approaches to the division of legal acts of the European Court of Human Rights based on the following criteria are substantiated: 1) the impact of the decisions of the Strasbourg Court on the further legal activity of the European Court of Human Rights itself and the activity of the jurisdictional bodies of the states parties to the Convention; 2) according to the degree of their imperative (obligatory) for the addressees; 3) depending on their role in the proceedings of the European Court of Human Rights; 4) according to the legal form of the result of the expression of will by the Court of Justice of the Council of Europe; 5) depending on the procedure within which the decision was taken by the Strasbourg court; 6) according to the method of decision-making by the Strasbourg court; 7) depending on the legal properties of the legal act of the Strasbourg court; 8) depending on the peculiarities of the internal form of the decision of the European Court of Human Rights; 9) the degree of effectiveness of legal acts of the European Court of Human Rights; 10) depending on the actual state of implementation of the Strasbourg court rulings by the respondent State. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/9118 |
| Розташовується у зібраннях: | Завгородній В.А. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2021. - Спеціальний випуск № 2 (115). До 30-річчя Незалежності України та 25-річчя Конституції України Наукові статті НАУКОВІ СТАТТІ |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 45.pdf | 856,84 kB | Adobe PDF |  Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.