Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/3852
Title: Зарубіжний досвід примусового виконання рішень судів та інших органів публічної адміністрації (на прикладі Французької Республіки) та можливості його впровадження в Україні
Other Titles: Foreign experience of enforcement of court decisions and other public administration (by the example of France) and the possibility of its implementation in Ukraine
Authors: Миронюк, Р.В.
Myronyuk, R.V.
Keywords: органи публічної адміністрації
напрями реформування
виконавче провадження
органи примусового виконання
Державна виконавча служба
приватні виконавці
bodies of public administration
private performers direction of reform
enforcement proceedings
enforcement bodies
State executive service
Issue Date: 2019
Publisher: ДДУВС
Citation: Миронюк Р. В. Зарубіжний досвід примусового виконання рішень судів та інших органів публічної адміністрації (на прикладі Французької Республіки) та можливості його впровадження в Україні / Р. В. Миронюк // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2019. - № 2 (99). – С. 56-61
Abstract: Здійснено порівняльну характеристику світових правових моделей функціонування органів примусового виконання рішень судів та інших органів публічної адміністрації. Виокремлено напрями удосконалення діяльності органів публічної адміністрації щодо забезпечення належного та повного виконання рішень судів та інших органів, які підлягають виконанню у примусовому порядку, з урахуванням позитивного досвіду створення та діяльності подібних державних інституцій у зарубіжних країнах (зокрема, на прикладі Французької Республіки).
Description: In the article the comparative characteristics of international legal models functioning of the enforcement of court decisions and other public administration bodies. Thesis there is determined directions of improvement of public administration to ensure proper and full execution of court decisions and other bodies, to be performed by enforcement of the positive experience of creation and activity of these public institutions in foreign countries (in particular, the example of France). In particular proposed, along with the activities of the institution of state (judicial) performers create and institute private performers who must receive authorization from the state in the face of justice and act on behalf of the state under license control which carry out regional and national Chamber as of the government, belongs to this category and the plaintiff lawyer who deals with practical work on gathering the necessary information about the debtor's property; The necessity of giving the Executive the right to appeal to the State Migration Service for the introduction of the latest ban to leave the country by the debtor; feasibility of providing information about the debtor to the Agency on credit data, whose responsibilities include collecting information on citizens as untrustworthy potential lenders who are entered in the publicly available rating in this case would carry the National Bank of Ukraine as a central executive body implements policies in monetary sphere of the state; temporarily withdraw the certificate on driving temporarily prohibit the debtor issuing licenses, permits and suspension of licenses and permits that were issued earlier; etc.
URI: http://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/3852
Appears in Collections:Миронюк Р.В.
Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2019. – № 2
Наукові статті
НАУКОВІ СТАТТІ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
5.pdf382,35 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.