Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/3746
Назва: Относительно необходимости толкования некоторых терминов и сроков при разрешении вопроса о задержании лица
Інші назви: In relation to interpretation of some terms and terms at decision of question about detention of person
Автори: Павлова, Н.
Pavlova, N.
Бібліографічний опис: Павлова Н. Относительно необходимости толкования некоторых терминов и сроков при разрешении вопроса о задержании лица / Н. Павлова // Legea si viata. - 2018. - № 4. - С. 114-117
Дата публікації: 2018
Ключові слова: законное задержание
досудебное расследование
сроки задержания
уполномоченное должностное лицо
термин «непосредственно после совершения преступления»
legal detention
terms of detention
official person
term "directly after commission of crime"
pre-trial investigation
is authorized
Короткий огляд (реферат): В статье исследуются вопросы процессуальной регламентации осуществления законного задержания уполномоченным должностным лицом, подчеркивается необходимость толкования и четкого определения прав и обязанностей такого участника уголовного процесса. Акцентируется внимание на возникновении сложностей при принятии законного решения, а также при толковании сроков задержания, терминов «только что», «непосредственно», «уполномоченное должностное лицо». Обосновывается необходимость внесения изменений в ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины относительно определения максимального допустимого времени, в течение которого действует процедура задержания без решения следственного судьи, суда, и важность конкретизации круга лиц, относящихся к субъектам, имеющим право осуществлять законное задержание.
In the article the questions of judicial regulation of realization of legal detention are probed by the authorized official person, it is marked on the necessity of grant of interpretation and clear determination of rights and duties of such the participant of criminal process. Accented on the origin of complications which arise up at acceptance of legal decision, and also at interpretation of terms of detention, terms "just", "directly", "an official person" is authorized and others like that. The necessity of making alteration is grounded to.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/3746
Розташовується у зібраннях:НАУКОВІ СТАТТІ
Наукові статті
Павлова Наталя Валеріївна

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
26 Павлова.pdf179,07 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.