Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/3493
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorТалдикін, О.В.-
dc.date.accessioned2019-06-11T11:16:11Z-
dc.date.available2019-06-11T11:16:11Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationТалдикін О.В. Сучасні недемократичні форми державного (політичного) режиму / О.В. Талдикін // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2019. – № 1 (98). – С. 44-50uk_UA
dc.identifier.otherУДК 340-
dc.identifier.urihttp://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/3493-
dc.description.abstractРозглянуто деякі недемократичні форми державного (політичного) режиму та їх особливості в сучасних умовах. Зосереджено увагу на олігархічному та неототалітарному політичному режимах. Визначено ознаки та різновиди недемократичних політичних режимів.uk_UA
dc.description.abstractIn the article some undemocratic forms of the state (political) regime and their features in modern conditions are considered. The focus is on the oligarchic and neototalitarian political regime. Characteristics and varieties of undemocratic political regimes are defined. The political and legal status of a person, the reality of the protection of his own rights and the level of development of political democracy in the state serve as the basis for determining the form of the state (political) regime. A significant disadvantage of interpreting the form of the state political regime as a component of the state form is the practice of simplifying its presentation as only two main varieties: democratic and undemocratic. Particular attention is drawn to the need to determine the specifics of the final one. First of all, the transitional and latent forms that fall under the current conditions fall out of sight. The hidden nature of undemocratic power, the presence of formal democratic features is today a hallmark of neototalitarian forms of the state (political) regime. The generally accepted division of the non-democratic regime into authoritarian and totalitarian varieties seems not to be a complete, not to say, primitive approach to understanding the totality of those techniques, methods and methods, and the exercise of state power. Formal declaration of one of the varieties of a democratic political regime, taking into account the elitist nature of the state, does not yet provide true true democracy, since the majority's view can be shaped by external influence, through the use of numerous soft power technologies. In today's conditions of frustration with the processes of globalization, the crisis of multiculturalism, the radicalization of society, totalitarian regimes receive a new life in the form of hybrid forms - flexible, latent and disguised. In a globalized society and the proclamation of the ideology of liberal democracy as an unshakable model, the oligarchic ruling elites must rely not on the legalized apparatus of coercion, but on radical paramilitary groups that realize the interests of true subjects of power. The fourth technical revolution and the globalization of the world, led to the development of another form of undemocratic regime - digital totalitarianism.-
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherДДУВСuk_UA
dc.subjectвладаuk_UA
dc.subjectглобалізаціяuk_UA
dc.subjectдержаваuk_UA
dc.subjectолігархіяuk_UA
dc.subjectнеототалітаризмuk_UA
dc.subjectформаuk_UA
dc.subjectpoweruk_UA
dc.subjectglobalizationuk_UA
dc.subjectstateuk_UA
dc.subjectoligarchyuk_UA
dc.subjectneotolatalystuk_UA
dc.subjectformuk_UA
dc.titleСучасні недемократичні форми державного (політичного) режимуuk_UA
Розташовується у зібраннях:Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2019. – № 1
Наукові статті
НАУКОВІ СТАТТІ
Талдикін О.В.

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
11.pdf1,75 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.