Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/299
Назва: Процесуальні підстави затримання уповноваженою службовою особою: законодавча інтерпретація і проблеми застосування
Інші назви: Procedural grounds for detention by an authorized official person: legislative interpretation and application problems
Автори: Лазарева, Д.В.
Lazareva, D.V.
Бібліографічний опис: Лазарева Д. В. Процесуальні підстави затримання уповноваженою службовою особою: законодавча інтерпретація і проблеми застосування / Д. В. Лазарева // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2017. - № 2. - С. 242-251
Дата публікації: 2017
Видавництво: РВВ ДДУВС
Ключові слова: заходи забезпечення кримінального провадження
затримання
процесуальні підстави затримання
уповyоваженою службовою особою
measures to ensure criminal proceedings
detention by an authorized official
procedural grounds for detention
legislative interpretation
practical activities of law enforcement bodies
Короткий огляд (реферат): На основі тлумачення норм чинного Кримінального процесуального кодексу України досліджено особливості законодавчої інтерпретації підстав затримання уповноваженою службовою особою та пов’язані із цим проблеми застосування вказаних підстав у практичній діяльності правоохоронних органів.
In the article, based on the interpretation of the norms of the current Criminal Procedure Code of Ukraine, the peculiarities of the legislative interpretation of the grounds for detention by an authorized official person and related problems of the application of these grounds in the practical activities of law enforcement bodies. Taking into account all the statements, the following edition of the procedural grounds for detention by the authorized official is proposed as a conclusion: 1. If a person was caught during the commission of a crime or attempted crime; 2. If the witness directly after the commission of the crime, including the victim, directly indicates the person who committed the crime; 3. If, after the commission of a crime, there is a combination of obvious signs at the crime scene, the body, the clothes of a person, which clearly indicate the person who committed the crime.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/299
Розташовується у зібраннях:АД’ЮНКТИ
Лазарева Д.В.
Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2017. - № 2
НАУКОВІ СТАТТІ
Наукові статті

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
36.pdf275,81 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.