DSpace Собрание: к.ю.н., доцент
https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/4037
к.ю.н., доцент2024-03-28T12:08:49ZОкремі питання дотримання таємниці приватного спілкування під час кримінального провадження
https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/11930
Название: Окремі питання дотримання таємниці приватного спілкування під час кримінального провадження
Авторы: Крамаренко, Юрій; Kramarenko, Yurii
Краткий осмотр (реферат): У статті надано аналіз чинного законодавства та практики здійснення визначених
кримінальним процесуальним законодавством процедур, що передбачають втручання у приватне
спілкування. Зроблено висновок про неврегульованість окремих питань та наявність суперечливої
практики правозастосування, що потребує реагування як із боку законодавчої, так і судової влади.
З огляду на вимоги законодавства щодо гарантій права на приватне спілкування для доступу
слідчого чи прокурора (або будь-якої іншої службової особи в межах законних повноважень) до
інформації, що міститься на будь-якому засобі електронної комунікації, необхідна або добровільна
згода їх володільця (власника), або дозвіл суду, отриманий на підставах та у порядку,
встановлених законом. The article pays attention to the issue of maintaining the secrecy of private
communication during criminal proceedings and operative investigation activities. An analysis of the
current legislation and the practice of implementing the procedures defined by the criminal procedural
law, which involve interference in private communication, was carried out, as well as the criteria for the
balance between the observance of human rights and freedoms and the achievement of the tasks set in
criminal proceedings were outlined. It was concluded that some issues are not settled and there is a
contradictory practice that requires a response from both the legislative and judicial authorities.
In view of the requirements of the legislation regarding the guarantees of the right to private
communication, it is stated that for access by an investigator or prosecutor (or any other official within
the limits of legal authority) to information contained on any means of electronic communication, the
consent of their owner is necessary or voluntary or court permission obtained on the basis and procedure
established by law. The need to respect the right to private communication requires the creation of such
conditions (legal regulation and law enforcement) that would minimize the ambiguity of understanding
and uncertainty regarding the limits and results of the behavior of the participants of such legal relations.
In this sense, an employee of an operational unit, an investigator, a prosecutor or a judge must have clear
criteria for the legality of their own actions and decisions, which on the one hand prevent arbitrary
interference in the personal sphere and ensure the guarantee of the rights of a suspect or accused person,
and on the other are effective measures to combat crime and bringing guilty persons to justice.2023-01-01T00:00:00ZВерховенство права в Україні: чинники та тенденції
https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/11856
Название: Верховенство права в Україні: чинники та тенденції
Авторы: Крамаренко, Юрій2023-01-01T00:00:00ZОкремі питання формування готовності співробітників оперативних та слідчих підрозділів до протидії організованій злочинності
https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/11288
Название: Окремі питання формування готовності співробітників оперативних та слідчих підрозділів до протидії організованій злочинності
Авторы: Крамаренко, Ю. М.2023-01-01T00:00:00ZОкремі аспекти інформаційно-аналітичної діяльності під час кримінального провадження
https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/10995
Название: Окремі аспекти інформаційно-аналітичної діяльності під час кримінального провадження
Авторы: Крамаренко, Юрій; Kramarenko, Yuriy
Краткий осмотр (реферат): У статті надано увагу особливостям здійснення інформаційно-аналітичної діяльності у
кримінальному провадженні. Змагальність сторін кримінального провадження представлена у
вигляді певної системи відносин, під час яких кожна з них прагне досягти своєї мети. З огляду
мети та процесуальних можливостей визначено завдання, які ставлять перед собою сторони. На
підставі такого аналізу визначено напрями інформаційно-аналітичної роботи сторін. Метою
інформаційно-аналітичної роботи є зібрання таких даних та відомостей, що дозволяють
вирішувати конкретні поточні та перспективні завдання та досягати очікуваного результату. В
цьому аспекті сторона обвинувачення має певні переваги, оскільки має можливості користуватися
не тільки відкритими даними, а й іншою інформацією, що є обмеженою у доступі.
Описание: The article pays attention to certain aspects of information and analytical activities
in criminal proceedings. The competitiveness of the parties to criminal proceedings is presented in the
form of a certain system of relations, during which each of them strives to achieve its goal, while the
means and tools for its achievement are chosen in accordance with the requirements of criminal procedural legislation. In the work, a legal analysis of the possibilities and means of achieving the goal of
their activity by the parties to the criminal proceedings was carried out.
Based on the overview of the goals and opportunities, the tasks that the parties face are defined
in general terms. On the basis of such an analysis, the directions of the information and analytical work of
the parties are determined. Such areas of information and analytical activity, in addition to obtaining
evidence and finding their sources, are the search for information that will allow predicting the behavior
of the competing party or persons who make decisions on the case, as well as accompanying
circumstances that may affect the course of criminal proceedings. This information can be established by
finding out the personal characteristics of the participants in the proceedings and decision-makers, their
characteristic patterns of behavior, as well as recognizing intentions by secondary or accompanying signs.
The purpose of information and analytical work is to collect such data and information that
allow solving specific current and prospective tasks and achieving the expected result. In this aspect, the
prosecution has certain advantages, as it has the opportunity to use not only open data, but also other
information that is restricted in access. Therefore, for a barrister, there is a greater need for the skills of
searching and analyzing information, as well as recognizing the personal characteristics of a person and
his intentions based on secondary or accompanying signs.2022-01-01T00:00:00Z