DSpace Собрание: к.ю.н., проф.
https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/328
к.ю.н., проф.2024-03-29T05:56:10ZМіжнародні та внутрішньодержавні механізми забезпечення верховенства права в процесі деокупації Криму
https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/11922
Название: Міжнародні та внутрішньодержавні механізми забезпечення верховенства права в процесі деокупації Криму
Авторы: Рижков, Едуард2023-01-01T00:00:00ZЩодо подолання психолого-емоційних кризових станів в умовах воєнного стану
https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/11910
Название: Щодо подолання психолого-емоційних кризових станів в умовах воєнного стану
Авторы: Рижков, Едуард; Рижкова, Світлана2023-01-01T00:00:00ZProblematic issues of staffing cyber troops of Ukraine under martial law
https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/11734
Название: Problematic issues of staffing cyber troops of Ukraine under martial law
Авторы: Ryzhkov, Eduard; Рижков, Едуард
Краткий осмотр (реферат): У статті розглянуто передумови
створення кібервійськ Міністерства оборони України, появи первинних правових документів, що
повинні у майбутньому сприяти розробці відповідного закону та підзаконних актів з цього питання.
Наголошується, що наявність в Україні системи суб’єктів захисту кібернетичного простору держави
в умовах воєнного стану та у оглядній перспективі сусідства з російським агресором не може в
повній мірі забезпечити виконання збройними силами України їх основних функцій щодо захисту
країни. Аргументується необхідність створення кібервійськ в державі з огляду на їх потенційний
функціонал та його відмінність від того, що притаманний вже існуючим в Україні суб’єктам кібер
захисту. Приділяється увага питанням підбору кадрів до майбутніх кібервійськ. Зазначаються їх
форми та види з огляду на українські реалії та стан громадянського суспільства. Позначаються
існуючі в державі проблеми співпраці державницьких інституцій з суб’єктами громадської
ініціативи у сфері захисту кіберпростору. Наводяться приклади потенційних та реальних фактів
порушень законодавства з боку правоохоронних органів по відношенню до представників
громадської кібер спільноти.
Пропонуються підходи до формування кадрового резерву кібервійськ з урахуванням їх
суб’єктності. В процесі дослідження аргументується твердження про те, що розвиток воєнної
ситуації в країні обумовлює необхідність внесення коректив до плану реалізації Стратегії
кібербезпеки України, затвердженої у 2021 році, з метою активізації розробки відповідного
законопроекту зі створення кібервійськ.
Констатується, що відсутність належної динаміки у питанні законотворчості з цього питання
позбавляє збройні сили України Міністерства оборони своєчасного створення і надання ним дієвого
інструменту протидії ворогові за захисту країни. У висновку висловлюються пропозиції щодо
можливих підходів у кадровому забезпеченні кібервійськ на підготовчому та проміжному етапах
запуску цього державницького інституту. The article examines the prerequisites for the creation of cyber troops of the Ministry of Defense
of Ukraine, the appearance of primary legal documents, which should in the future contribute to the
development of the appropriate law and by-laws on this issue. It is emphasized that the presence in Ukraine of a system of entities for the protection of the cyber space of the state in the conditions of martial law and
in the perspective of the neighborhood with the russian aggressor cannot fully ensure the fulfillment by the
armed forces of Ukraine of their main functions regarding the protection of the country. The need to create
cyber troops in the state is argued in view of their potential functionality and its difference from what is
inherent in cyber defense entities already existing in Ukraine.
Attention is paid to the issues of recruiting personnel for future cyber troops. Their forms and types
are noted in view of Ukrainian realities and the state of civil society. The problems of cooperation between
state institutions and subjects of public initiative in the field of cyberspace protection in the state are
indicated. Examples of potential and actual violations of legislation by law enforcement agencies in relation
to representatives of the public cyber community are given. Approaches to the formation of the personnel
reserve of cyber troops are proposed, taking into account their subjectivity. Signs of procrastination,
unprofessionalism, bureaucracy, sabotage and treason on the part of representatives of state bodies,
neutralization of efforts by representatives of the active cyber community, lack of proper consolidation of
efforts with all sectors of society in matters of state protection in the field of information technologies are
indicated.
In the course of the research, the statement that the development of the military situation in the
country necessitates the need to make adjustments to the implementation plan of the Cybersecurity Strategy
of Ukraine, approved in 2021, is argued in order to intensify the development of the corresponding draft
law on the creation of cyber troops. It is noted that the lack of appropriate dynamics in the issue of lawmaking on this issue deprives the Armed Forces of Ukraine of the Ministry of Defense of the timely creation
and provision of an effective tool for countering the enemy for the protection of the country. Proposals are
made regarding possible approaches to the staffing of cyber troops at the preparatory and intermediate
stages of the launch of this state institute.2022-01-01T00:00:00ZПравові та інформаційні аспекти документування колаборанства в Україні
https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/11660
Название: Правові та інформаційні аспекти документування колаборанства в Україні
Авторы: Рижков, Едуард; Ryzhkov, Eduard
Краткий осмотр (реферат): Розглянуто правові та організаційні аспекти документування колабораціонізму в Україні.
Наголошується, що правова регламентація колабораціонізму в Україні пов’язана із зростанням
зовнішніх загроз з боку росії з початком повномасштабного вторгнення у лютому 2022 року. У
процесі дослідження аргументується твердження, що відсутність із 2014 року політичної волі та
зволікання законодавчого органу зі своєчасним запровадженням цього інституту у Кримінальному
кодексі України призвели до виключення можливості притягнення до кримінальної
відповідальності значного кола осіб, чиї дії підпадають під склад цього злочину, у зв’язку з
реалізацією принципу – закон немає зворотної сили в часі (ст. 58 Конституції України). The article examines the legal and organizational aspects of documenting
collaborationism in Ukraine. It has been emphasized that the legal regulation of collaborationism in
Ukraine is connected with the growth of external threats from russia with the beginning of a full-scale
invasion in February, 2022.
In the course of the research, the statement is argued that the lack of political will since 2014 and
the delay of the legislative body in the timely introduction of this institution in the Criminal Code of Ukraine
led to the exclusion of the possibility of bringing to criminal responsibility a significant number of persons
whose actions fall under the scope of this crime, in connection in connection with the implementation of the
principle – the law is not retroactive in time (Article 58 of the Constitution of Ukraine).
The need for an active process of documenting collaborationism in the period of martial law is argued for the purpose of neutralizing representatives of the fifth column of the aggressor country and
reducing internal threats from this category of persons. Approaches to organizing the process of
documenting the activities of collaborators and the facts of their illegal activities are proposed.
Practical examples and positive experience of documenting persons and facts regarding the
specified crime and the formation of an alternative state database with such information, which are
formed (added) by members of the public, are given. The facts of the creation of specialized chatbots by
state bodies and public representatives regarding the identification of persons with signs of collaborative
activity are noted.
Proposals are made regarding the use of prerequisites for intensifying the documentation of
collaborators and the facts of their activities during wartime in order to prevent the destruction of the
evidence base in the information space (social networks) and the creation of an agent network in the deoccupied territories of Ukraine in the interests of the aggressor country.2022-01-01T00:00:00Z