DSpace Собрание: Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2022. - № 2 (117). - 452 с.Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2022. - № 2 (117). - 452 с.https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/99392024-03-29T15:24:29Z2024-03-29T15:24:29ZНАУКОВИЙ ВІСНИК ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ [ПОВНИЙ ТЕКСТ] № 2 (117)ДДУВСhttps://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/101962023-03-16T22:45:45Z2022-01-01T00:00:00ZНазвание: НАУКОВИЙ ВІСНИК ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ВНУТРІШНІХ СПРАВ [ПОВНИЙ ТЕКСТ] № 2 (117)
Авторы: ДДУВС
Краткий осмотр (реферат): Містить наукові статті вчених, викладачів і здобувачів університету, навчальних закладів системи МВС та інших центральних органів виконавчої влади, працівників правоохоронних органів. Розглянуто питання держави та права, окремих галузей законодавства, проблеми правоохоронної діяльності та юридичної освіти, надано інформацію про визначні події і дати наукового життя в галузі права. Призначено для науковців, юристів-практиків, працівників правоохоронних органів та всіх, хто цікавиться питаннями науки і права.2022-01-01T00:00:00ZІдеологічний та культурно-освітній колабораціонізм: окремі проблеми тлумачення та вдосконалення законодавстваПисьменський, Є.Мовчан, Р.https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/101952023-03-16T22:45:45Z2022-01-01T00:00:00ZНазвание: Ідеологічний та культурно-освітній колабораціонізм: окремі проблеми тлумачення та вдосконалення законодавства
Авторы: Письменський, Є.; Мовчан, Р.
Краткий осмотр (реферат): Розглянуто деякі (найбільш контроверсійні) проблеми тлумачення ч. 1, 3 та 6 ст. 111-1 КК
України про ідеологічний та культурно-освітній колабораціонізм як окрему форму колабораційної
діяльності. Здійснене тлумачення дало змогу виявити найбільш складні у плані правозастосування
проблеми, які потребують вирішення, та на цьому тлі сформулювати відповідні рекомендації щодо
кваліфікації розгляданого кримінального правопорушення. Водночас констатовано, що більш
ефективному застосуванню відповідної кримінально-правової норми сприятиме внесення змін до КК.2022-01-01T00:00:00ZПро нерецидивний кримінальний проступок в умовах воєнного стануШаблистий, В.Уваров, В.https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/101942023-03-16T22:45:45Z2022-01-01T00:00:00ZНазвание: Про нерецидивний кримінальний проступок в умовах воєнного стану
Авторы: Шаблистий, В.; Уваров, В.
Краткий осмотр (реферат): Обґрунтовано доцільність врахування вчинення повторного кримінального проступку,
передбаченого ч. 1 та 2 ст. 111 1 КК України як обставини, що обтяжує покарання, та спростування того,
що тільки вчинення тільки злочинів в умовах особливого періоду може обтяжувати покарання.
Зокрема стверджується про те, що у листопаді 2018 року важко було собі уявити, що
вчинення кримінального проступку із використанням воєнного стану може бути взагалі, а впливати
на призначення більш суворого покарання й поготів. Але з 15 березня 2022 року криміналізовано
колабораційну діяльність, найпоширеніші види якої є кримінальними проступками. По суті зараз
суд, розглядаючи кримінальне провадження щодо колаборанта, який добровільно очолив певний
тимчасово окупований рашистами населений пункт, не може врахувати воєнний стан, вчергове
продовжений до 23 серпня 2022 року, як обставину, що обтяжує покарання.
Ставиться риторичне запитання: а невже будь-яке кримінальне правопорушення, чи то
кримінальний проступок, чи то злочин, вчинене з використанням умов воєнного стану, не свідчить
про підвищений рівень небезпеки такої людини та вжиття до неї більш суворих заходів
кримінально-правового впливу?
Констатовано, що законодавець умисно (оскільки у п. 2 ч. 1 ст. 67 КК України вже йдеться
про групові кримінальні правопорушення, а не злочини) створив ситуацію, що суди, призначаючи
покарання, можуть врахувати як обставину, що її обтяжує, лише повторність та рецидив злочинів,
а кримінальні проступки можуть утворювати рецидив та повторність кримінальних проступків,
кримінальних проступків та злочинів, але суд позбавлений правових підстав їх врахування під час
призначення покарання.
Запропоновано внести зміни до п. 1 та п. 11 ч. 1 ст. 67 КК України та доповнити її п. 14 –
вчинення кримінального правопорушення в умовах воєнного стану.2022-01-01T00:00:00ZПравові та методологічні проблеми щодо виявлення членів російських диверсійно-розвідувальних груп під час воєнного вторгненняШинкаренко, І.Подзолкова, Т.https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/101932023-03-16T22:45:45Z2022-01-01T00:00:00ZНазвание: Правові та методологічні проблеми щодо виявлення членів російських диверсійно-розвідувальних груп під час воєнного вторгнення
Авторы: Шинкаренко, І.; Подзолкова, Т.
Краткий осмотр (реферат): Особливої актуальності в умовах відсічі військового нападу набуває впровадження
моніторингових методів отримання інформації про диверсійно-розвідувальні групи (ДРГ)
загарбників, одним з яких є профайлінг. Визначено, що є низка правових та методологічних
проблем щодо використання профайлінга для розробки методики участі цивільного суспільства у
протидії ДРГ супротивника. Метою статті є визначення правового, психологічного та
організаційного аспекту протидії ДРГ РФ на ґрунті розробки її групового та індивідуального
профілю з використанням цивільного населення. Визначено, що сьогодні постає проблема
розгляду діяльності ДРГ не тільки з боку правової науки, а ще й з позицій юридичних наук,
прикладної, військової та етнопсихології. Це буде сприяти формуванню методики
документування злочинної діяльності та розробки профілів різних учасників ДРГ. Надані
загально-теоретичні рекомендації щодо формування ознак особистості членів ДРГ на ґрунті
вербальних та невербальних ознак, на ґрунті системного та історичного аналізу використання
профайлінга на різних етапах розвитку. Визначено індикатори виокремлення диверсантів та їх
груп. Виокремлено типові завдання та методи інфільтрації ДРГ, а також ознаки, за якими можна
розпізнати членів російських ДРГ. Розроблено рекомендації щодо алгоритму дій цивільного
населення в разі виявлення диверсантів за типовими ознаками їх діяльності. Запропоновано
розробити криміналістичні рекомендації щодо фіксування протиправних подій та визначення
типів психологічних профілей росіян та мешканців різних регіонів України, які є членами ДРГ, з
метою їх встановлення та інформування органів СБУ.2022-01-01T00:00:00Z