Короткий опис(реферат):
The article is devoted to the study of normative – legal support of
enforcement of court decisions through the prism of law enforcement practice.
Emphasis is placed on the elements of a developing democratic society, which is
open to change, implementation and enforcement of court decisions used by citizens,
where an important role is given to the legislation on the implemen tation of the rules of
enforcement proceedings.
The changes taking place in Ukrainian society arouse high activity and the desire of
people to take a direct part in solving problems that concern their common interests,
including the use of the right to peaceful assembly. However, despite the importance of
this type of political rights, the constitutional provisions on the protection of citizens'
rights to a fair trial and enforcement of a court decision, which are still not properly
specified in current legislation, are often limited or even violated.
The need to amend procedural legislation taking into account the latest advances in
science; the presence of different positions of scientists on the understanding of the
essence and content of legal relations at the stage of implementation of the decision;
negative practice of execution of judicial acts in Ukraine, which leads to the appeal of Ukrainian citizens to the European Court of Human Rights.
The main innovation of the adopted laws and the basis of the concept of reform,
which is laid down, is the introduction of the institution of private executors, which
operates alongside the state executive service and performs the functions of enforcement
of courts and other bodies.
Суть розробки, основні результати:
Стаття присвячена дослідженню нормативно-правового
забезпечення виконання судових рішень крізь призму правозастосовчої практики.
Акцентовано на елементах демократичного суспільства, що розвивається,
відкритого для зміни, виконання та виконання судових рішень, які
використовуються громадянами, де важлива роль відводиться законодавству щодо
реалізації правил виконавчого провадження.
Зміни, що відбуваються в українському суспільстві, викликають високу
активність та бажання людей брати безпосередню участь у вирішенні проблем, які
стосуються їх спільних інтересів, зокрема використання права на мирні зібрання.
Проте, незважаючи на важливість цього виду політичних прав, конституційні
положення щодо захисту прав громадян на справедливий суд і виконання судового
рішення, які й досі належним чином не конкретизовані в чинному законодавстві,
часто обмежуються або навіть порушуються.
Необхідність внесення змін до процесуального законодавства з урахуванням
останніх досягнень науки; наявність різних позицій науковців щодо розуміння
сутності та змісту правовідносин на етапі виконання рішення; негативна практика
виконання судових актів в Україні, що призводить до звернення громадян України
до Європейського суду з прав людини.
Основним нововведенням прийнятих законів та основою концепції
реформування, що закладається, є запровадження інституту приватних виконавців,
що функціонує поряд з державною виконавчою службою та виконує функції
примусового виконання судів та інших органів.
