Evaluating the Effectiveness of the Electronic (Remote) Justice Model in Georgiain Terms of Exercising the Right to a Fair Tria

Svianadze, G.; Свіанадзе, Г.

DSpace Home
→
Періодичні видання ДДУВС
→
Philosophy, Economics and Law Review
→
2022
→
Philosophy, Economics and Law Review. - 2022. - Volume 2, no. 1
→
View Item

dc.contributor.author	Svianadze, G.
dc.contributor.author	Свіанадзе, Г.
dc.date.accessioned	2022-12-21T08:22:02Z
dc.date.available	2022-12-21T08:22:02Z
dc.date.issued	2022
dc.identifier.citation	Svianadze G. Evaluating the Effectiveness of the Electronic (Remote) Justice Model in Georgiain Terms of Exercising the Right to a Fair Tria / G. Svianadze // Philosophy, Economics and Law Review. – 2022. – Volume 2, no. 1. – Р. 221-238	uk_UA
dc.identifier.uri	https://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/10341
dc.description	У статті розглядається ефективність моделі електронного (дистанційного) правосуддя в Грузії. З цією метою досліджено громадську думку з урахуванням переваг та недоліків, а також перспектив дистанційного правосуддя. Незважаючи на “швидкість і дешевинуˮ, ефективність справедливого судового розгляду виявилася низькою: існуюча технологія відеоконференц-зв’язку впливає на об’єктивність оцінки сторонами доказів і аргументів, формування внутрішньої віри судді в процесі ухвалення рішення тощо. Розроблено дискусійну пропозицію щодо нової моделі дистанційного здійснення правосуддя. Автор наголошує, що зростання популярності дистанційного правосуддя пояснюється простотою інтерфейсу та використанням технологій, доступністю, простотою правових, адміністративних, технологічних процедур. Водночас “однобічністьˮ впровадження технологій загострює внутрішні системні протиріччя. Враховуючи, що кримінальний процес носить досить консервативний характер, використання нових технологій у цій сфері несе певні ризики. В статті встановлено, що управління цими ризиками має здійснюватися за такими напрямками: окреме залучення адвоката та відповідача (принцип безпосередньої участі); залучення адвоката та засудженого до судового процесу; залучення присяжних у дистанційному режимі тощо. Для подолання цих ризиків автор вважає за доцільне розробити модель дистанційного суду з урахуванням наступних елементів: у судах першої інстанції має бути віддалена кімната правосуддя, звідки засуджений та адвокат будуть залучатися до відеоконференції (за місцем розташування); розвиток існуючої автоматизованої системи судочинства у сфері захисту інформації; удосконалення електронної доставки документів. При цьому для забезпечення цілісного ланцюга правосуддя необхідно запровадити: віддалену кімнату юстиції; “розумну пошукову системуˮ як засіб реалізації правосуддя на основі інформаційних технологій; спеціальну так звану Інтернет- платформу “Coutroomˮ, яка об’єднує судові процеси; так звані Front Offices – для присяжних і громадян для оволодіння правилами та технічними навичками дистанційного правосуддя.	uk_UA
dc.description.abstract	The paper discusses the effectiveness of the electronic (remote) justice model in Georgia. For this aim, public opinion has been examined taking into account the pros and cons and perspectives of remote justice. Despite the “speed and cheapnessˮ, the efficiency of a fair trial has been revealed to be low: existing videoconferencing technology affects the objectivity of the parties’ assessment of evidence and arguments, the formation of a judge’s internal belief in decision-making, and so on. A discussion proposal on a new model of remote administration of justice has been developed.	uk_UA
dc.language.iso	en	uk_UA
dc.publisher	ДДУВС	uk_UA
dc.relation.ispartofseries	DOI: 10.31733/2786-491X-2022-1-221-238;
dc.subject	Remote Justice Model	uk_UA
dc.subject	Model Effectiveness Evaluation	uk_UA
dc.subject	Public Opinion	uk_UA
dc.subject	Law Theory	uk_UA
dc.subject	Management Theory	uk_UA
dc.subject	Decision Making	uk_UA
dc.subject	модель дистанційного правосуддя	uk_UA
dc.subject	оцінка ефективності моделі	uk_UA
dc.subject	громадська думка	uk_UA
dc.subject	теорія права	uk_UA
dc.subject	теорія управління	uk_UA
dc.subject	прийняття рішень	uk_UA
dc.title	Evaluating the Effectiveness of the Electronic (Remote) Justice Model in Georgiain Terms of Exercising the Right to a Fair Tria	uk_UA
dc.title.alternative	Оцінка ефективності моделі електронного (дистанційного) правосуддя в Грузії щодо реалізації права на справедливий суд	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA