DSpace Собрание: Scientific articlesScientific articleshttps://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/1202024-03-29T05:58:03Z2024-03-29T05:58:03ZОсобливості виявлення й документування фактів учинення деяких кримінальних правопорушень проти довкілля в умовах надзвичайних правових режимівПлетенець, ВікторPletenets, Viktorhttps://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/127922024-03-28T15:20:20Z2023-01-01T00:00:00ZНазвание: Особливості виявлення й документування фактів учинення деяких кримінальних правопорушень проти довкілля в умовах надзвичайних правових режимів
Авторы: Плетенець, Віктор; Pletenets, Viktor
Краткий осмотр (реферат): Розглянуто особливості виявлення й фіксації фактів деяких злочинів проти довкілля,
зокрема незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом,
Проаналізовано положення нормативно-правові актів, що визначають правила й обмеження щодо
здійснення рибного, звіриного або іншого водного добувного промислу, порушення яких може
бути обчислено відповідними збитками державі й передбачає відповідальність, визначену
законодавством України.
Наголошується, що виявлення й фіксація вчинених кримінальних правопорушень проти
екологічної безпеки взагалі та таких її проявів, як незаконне зайняття водним добувним
промислом, мають враховувати сучасні соціальні, економічні, матеріальні та інші умови, зокрема
воєнний стан, пандемію COVID-19 тощо, котрі можуть формувати особливі правові режими в
Україні.
У висновках акцентується, що для кваліфікації дій у незаконному зайнятті рибним,
звіриним або іншим водним добувним промислом достатньо одного з таких критеріїв, як
заборонені: час, місце або засоби ловлі. Встановлення й фіксація знарядь і засобів, що
застосовуються у незаконному зайнятті рибним, звіриним або іншим водним добувним
промислом, є обов’язковою умовою пізнання механізму вчинення кримінального
правопорушення. The article deals with peculiarities
of detection and fixation of facts of some crimes against the environment, including illegal occupation by
fish, animal or other water mining. The work notes that the identification and recording of criminal
offenses is determined by a significant set of circumstances, in particular, the possession by an authorized
person of the relevant specialty, practical, life experience, etc. The article analyzes the provisions of
normative legal acts that determine the rules and restrictions on the implementation of fish, animal or
other water extractive fishing, the violation of which can be calculated by the corresponding losses to the
state and provides for liability determined by the legislation of Ukraine. The examples given in the article,
on the one hand, demonstrate the awareness of offenders of the wrongfulness of their actions, the use of
appropriate means and tools for the implementation of a criminal plan, and on the other hand, determine
the need for the proper activity of law enforcement officers in identifying, documenting, which will
become the basis for an effective investigation of the facts of illegal fishing, animal or other water
mining. At the same time, detection and recording of committed criminal offenses against environmental
safety in general and such manifestations as illegal fishing should take into account modern social,
economic, material, etc. conditions, including martial law, the COVID-19 pandemic and others that can
form special legal regimes in Ukraine. It is noted that the documentation of the identified facts can be
carried out in an appropriate way in accordance with the requirements of the current legislation, including
criminal procedure by drawing up protocols for conducting investigative (search) actions and annexes
thereto.
Documentation of the identified facts can be carried out in the appropriate way in accordance
with the requirements of the current legislation, including criminal procedure by drawing up protocols for
conducting investigative (search) actions and annexes thereto
The conclusions note that to qualify actions in illegal fishing, animal or other aquatic extractive
fishing, one of such criteria as prohibited: time, place, or means of fishing is enough. The establishment
and fixation of tools and means used in illegal fishing, animal or other water mining is a prerequisite for
knowledge of the mechanism of committing a criminal offense.2023-01-01T00:00:00ZАктуальні проблеми досудового розслідування в умовах надзвичайних правових режимівЧаплинський, КостянтинChaplynskyi, Kostiantynhttps://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/127912024-03-28T15:11:33Z2023-01-01T00:00:00ZНазвание: Актуальні проблеми досудового розслідування в умовах надзвичайних правових режимів
Авторы: Чаплинський, Костянтин; Chaplynskyi, Kostiantyn
Краткий осмотр (реферат): Висвітлено актуальні проблемні питання здійснення досудового розслідування в умовах
особливих правових режимів, зокрема воєнного стану, епідемії, пандемії тощо. Визначено
особливості організації розслідування залежно від слідчих ситуацій, що склалися на початковому
етапі розслідування, а також організаційно-тактичного забезпечення проведення слідчих
(розшукових) дій під час пандемії або епідемії, проблемні питання документування військових
злочинів. Визначено сутність та основні форми взаємодії під час досудового розслідування.
Наголошено, що діяльність працівників правоохоронних органів повинна мати конкретну
структуру, що буде варіюватися залежно від конкретних обставин, наявних при розслідуванні
певних кримінальних правопорушень.
Системна й узгоджена діяльність працівників підрозділів Національної поліції дозволяє
проводити окремі слідчі (розшукові) дії швидко та раціонально, отримувати достатній обсяг
доказової (орієнтуючої) інформації.
Акцентовано увагу на необхідності створення дієвої сучасної системи криміналістичного
забезпечення проведення процесуальних дій, організації досудового розслідування, а також на
проблемних питаннях використання спеціальних знань. Наголошено на ступені поінформованості
слідчих і працівників оперативних підрозділів Національної поліції щодо особливостей перебігу
пандемії (епідемії), специфіки здійснення досудового розслідування, порядку дій під час
організації проведення окремих слідчих розшукових дій за участю учасників кримінального
процесу (підозрюваного, потерпілого, свідка).
Визначено, що, окрім тактичних прийомів, слідча тактика розробляє і тактичні
рекомендації, у зв’язку з цим запропоновано визначення тактичної рекомендації під час
досудового розслідування в умовах особливих правових режимів як моделі поведінки слідчого під
час проведення процесуальних дій, котра має тактичні, медичні та психологічні особливості її
реалізації.
Охарактеризовано тактичні особливості проведення окремих процесуальних дій,
передбачених КПК України, що мають розшуковий та пізнавальний характер. Документування
воєнних злочинів вимагає від працівників правоохоронних органів досить чіткого планування
своїх дій, особливо на початковому етапі розслідування. Зважаючи на це, розробка практичних
рекомендацій щодо слідчих і оперативних підрозділів Національної поліції є одним із важливих
напрямів досягнення мети кримінального провадження. The scientific article is dedicated to highlighting the current problematic issues of pre-trial
investigation in conditions of special legal regimes, in particular, in conditions of martial law, epidemics,
pandemics, etc. The specifics of the organization of the investigation, depending on the investigative
situations that developed at the initial stage of the investigation, as well as the organizational and tactical
support for conducting investigative (search) actions during a pandemic or epidemic, problematic issues of documenting war crimes are determined. The essence and main forms of interaction during the pre-trial
investigation are defined. It was emphasized that the activities of law enforcement officers should have a
specific structure that will vary depending on the specific circumstances present during the investigation
of certain criminal offenses.
The systematic and coordinated activity of the employees of the National Police units allows to
conduct separate investigative (search) actions quickly and rationally, to obtain a sufficient amount of
evidential (orientation) information.
Attention is focused on the need to create an effective modern system of criminalistic support
for procedural actions, the organization of pre-trial investigation, and the problematic issue of the use of
special knowledge. The degree of awareness of the investigators and employees of the operational units
of the National Police regarding the peculiarities of the pandemic (epidemic), the specifics of the pre-trial
investigation, the procedure for organizing individual investigative search operations with the
participation of participants in the criminal process (suspect, victim, witness) was emphasized.
It was determined that in addition to tactical techniques, investigative tactics also develop
tactical recommendations, in this regard, the definition of tactical recommendations during pre-trial
investigation in conditions of special legal regimes (epidemic, pandemic) was proposed as a model of
investigator behavior during procedural actions, which has tactical, medical and psychological features of
its implementation.
The tactical features of carrying out certain procedural actions provided for by the Criminal
Procedure Code of Ukraine, which are investigative and cognitive in nature, are characterized.
Documenting war crimes requires law enforcement officials to plan their actions fairly clearly, especially
at the initial stage of the investigation. Considering this, the development of practical recommendations
for the investigative and operational units of the National Police is one of the important directions for
achieving the goal of criminal proceedings.2023-01-01T00:00:00ZОрганізація і тактика проведення нонвербальних слідчих (розшукових) дій при розслідуванні злочинів проти власності у воєнний часВоліков, ТарасVolikov, Tarashttps://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/127892024-03-28T14:58:51Z2023-01-01T00:00:00ZНазвание: Організація і тактика проведення нонвербальних слідчих (розшукових) дій при розслідуванні злочинів проти власності у воєнний час
Авторы: Воліков, Тарас; Volikov, Taras
Краткий осмотр (реферат): У статті розглянуто наукові підходи до визначення поняття, мети та завдань
нонвербальних слідчих (розшукових) дій, а також особливості проведення огляду та обшуку при
розслідуванні злочинів проти власності в умовах воєнного стану. Зосереджено увагу на заходах
безпеки учасників проведення таких слідчих (розшукових) дій. Вироблено рекомендації, що
полягають у: залученні до огляду та обшуку мінімальної кількості учасників; проведенні огляду у
зоні прямої загрози без залучення понятих; максимальному скороченні часу проведення слідчих
(розшукових) дії; проведенні фіксації ходу та результатів слідчої (розшукової) дії з використанням
дистанційних засобів фото-, відеозйомки. The article examines
scientific approaches to defining the concept, purpose, and tasks of nonverbal investigative (research)
actions. Peculiarities of inspection and search during the investigation of crimes against property under
martial law are considered. Attention is focused on the fact that the specificity of the inspection and
search in the conditions of martial law is the need for the participants of the specified investigative
(search) actions to observe security measures, since the situation in the immediate vicinity of military
operations, as well as when an alarm is declared, can change at any time to life-threatening.
Recommendations for inspection and search in the zone of immediate threat have been
developed, namely: mandatory observance by participants of safety measures against bullet or shrapnel damage (helmet, body armor); involvement of a minimum number of participants in the review
(investigator, operational officer, forensic specialist); conducting an inspection without the involvement
of witnesses in compliance with Art. 615 of the Criminal Procedure Code of Ukraine; the maximum
reduction of the time of the investigative (search) action with the removal of the maximum number of
objects with the possible re-examination of them in a dangerous place; to ensure safety and prevent
possible destruction of premises when ammunition is hit, give preference to the use of remote means of
photo and video recording, especially inside massive hangars and storage facilities.2023-01-01T00:00:00ZТактиктичні особливості проведення допиту в кримінальному провадженніМакарова, ОленаMakarova, Olenahttps://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/127792024-03-27T15:23:10Z2023-01-01T00:00:00ZНазвание: Тактиктичні особливості проведення допиту в кримінальному провадженні
Авторы: Макарова, Олена; Makarova, Olena
Краткий осмотр (реферат): Розглянуто тактичні особливості проведення слідчих дій на прикладі допиту. Проведено
теоретичний аналіз наукових праць зарубіжних та вітчизняних авторів, у яких розглядаються
питання тактики та особливостей проведення допиту. Окреслено взаємозв’язок із іншими
науковими галузями та вплив цих знань на правильне обрання тактики допиту. Було визначено,
що допит – це процесуальна форма спілкування, спрямована на отримання інформації стосовно
справи, що розслідується. Виокремлено етапи, що відбуваються під час проведення допиту, а
саме: передача свідчень допитуваного слідчому; розуміння слідчим отриманої інформації;
фіксація інформації. У результаті аналізу наукової літератури та законодавства було визначено,
що допит має яскраво виражений етичний характер, а також наявність тісного взаємозв’язку між
законністю та етикою. The tactical
features of conducting investigative actions on the example of interrogation have been considered. A
theoretical analysis of the scientific works of foreign and domestic authors has been carried out, in which
the issues of tactics and features of interrogation have been considered. The relationship with other
scientific fields and the influence of this knowledge on the correct choice of interrogation tactics have
been outlined. It was determined that interrogation is a procedural form of communication aimed at
obtaining information about the case under investigation. The stages that take place during the
interrogation have been singled out, namely: transfer of the testimony of the interrogated to the
investigator; the investigator's understanding of the information received; fixation of information. As a
result of the analysis of scientific literature and legislation, the author has determined that interrogation
has a pronounced ethical character, as well as the existence of a close relationship between legality and
ethics.
There is a distinction between the criminal procedural regulation of interrogation and the
tactical methods of conducting it. A procedural rule may contain a tactical technique and may be forensic
one in its content. A joint review of procedural norms and tactical techniques allows for a deeper
understanding of the essence and meaning of investigative actions, to analyze the relationship between the
criminal process and forensics.
Tactics must be scientifically based and logical, interconnected to achieve the goal. Also, they
must be effective and economical, have such a property as selectivity (respectively affect persons who
really know the circumstances of the crime under investigation).2023-01-01T00:00:00Z