DSpace Собрание: к.ю.н., доцент, заступник начальника науково-редакційного відділук.ю.н., доцент, заступник начальника науково-редакційного відділуhttps://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/2062024-03-29T11:13:44Z2024-03-29T11:13:44ZRegime of foreign occupation and its impact on human rights: from Polish and Ukrainian political-legal retrospective and nowadaysSamotuha, AndriyLizut, RafałKryzhanovskyi, OleksiiСамотуга, АндрійЛізут, РафалКрижановський, Олексійhttps://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/122442024-02-08T14:39:04Z2023-01-01T00:00:00ZНазвание: Regime of foreign occupation and its impact on human rights: from Polish and Ukrainian political-legal retrospective and nowadays
Авторы: Samotuha, Andriy; Lizut, Rafał; Kryzhanovskyi, Oleksii; Самотуга, Андрій; Лізут, Рафал; Крижановський, Олексій
Краткий осмотр (реферат): The research article deals with different regulatory and doctrinal (mostly based
on Polish and Ukrainian sources) concepts of foreign occupation and current means of its
enforcement, providing a description of the legal, political and social consequences caused by it,
which are primarily suffered by the civilian population as a non-combatant, with the possibility
of a full or partial retrospective analogy.
The authors have concluded when the foreign occupation, from one hand, is committed
aggressively to seize the alien territory and enslave its population the list of criminal
manifestations of occupation state is quite wide and, unfortunately, endless. On the other hand,
the possibility of establishing a real legal regime of foreign occupation is seen when the
occupation is carried out as a countermeasure to the occupation with the aim of overcoming its
negative consequences, restoring law and order and life in the de-occupied territory with the
collective participation of international organizations, that will be the subject of further
publications. Дослідницька стаття стосується різних нормативно-правових та
доктринальних (здебільшого на основі польських та українських джерел) концептів, зі
спробами повної або часткової ретроспективної аналогії, іноземної окупації та сучасних
засобів її встановлення, описуючи спричинені нею правові, політичні та соціальні
наслідки, яких зазнають передусім цивільні особи як некомбатанти.
Автори дійшли висновку, коли іноземна окупація, з одного боку, вчиняється
агресивно з метою захоплення чужої території та поневолення її населення, перелік
злочинних проявів, що зафіксовані передовсім міжнародно-правовими актами, з боку
представників окупаційної держави є досить широким і, на жаль, в умовах російсько-української війни нескінченним, як то: геноцид – вбивства, депортації дітей, примусова паспортизація в обмін на користування мінімумом життєвих прав, екоцид як створення
окупаційною владою несприятливого для життя навколишнього середовища; злочини
проти людяності – винищення, обернення в рабство, насильницьке переміщення
населення, незаконне позбавлення волі та обмеження права на вільне пересування; воєнні
злочини – знищення і привласнення майна, що не викликане військовою необхідністю
(мародерство), примусова мобілізація окупованого населення до окупаційного війська.
Крім того, російською окупаційною владою на окупованих територіях України
здійснюються свого роду злочини культурно-освітнього геноциду: знищення та
викрадення культурних пам’яток, впровадження освітнього процесу за російськими
політико-історичними наративами тощо.
З іншого боку, можливість встановлення реального правового режиму іноземної
окупації вбачається тоді, коли окупація здійснюється як протидія незаконній окупації з
метою подолання її негативних наслідків, відновлення правопорядку та життя на
деокупованих територіях, зокрема за колективної участі міжнародних організацій.
Водночас ситуація щодо покарання нинішнього агресора-окупанта, який нехтує
міжнародним правом, не знаходить поки що свого ефективного політико-правового
вирішення, що стане предметом подальших публікацій.2023-01-01T00:00:00ZВерховенство Конституції України та міжнародна правосуб’єктність державиСамотуга, Андрійhttps://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/118272023-11-30T13:22:15Z2023-01-01T00:00:00ZНазвание: Верховенство Конституції України та міжнародна правосуб’єктність держави
Авторы: Самотуга, Андрій2023-01-01T00:00:00ZU.S. police unions: new troubles and challengesSamotuha, AndriyNedria, KyryloСамотуга, АндрійНедря, Кирилоhttps://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/117222023-10-19T12:52:17Z2022-01-01T00:00:00ZНазвание: U.S. police unions: new troubles and challenges
Авторы: Samotuha, Andriy; Nedria, Kyrylo; Самотуга, Андрій; Недря, Кирило
Краткий осмотр (реферат): Стаття присвячена процесам та причинам трансформації
поліцейського профспілкового руху у США в бік політизації на шкоду захисту трудових прав і через
зловживання повноваженнями щодо захисту професійних прав поліцейських. У більшості
демократичних країн працівникам правоохоронних органів гарантовано право на об’єднання у
професійні спілки для захисту їхніх трудових прав та професійних інтересів, а в деяких державах –
навіть право на страйк. Також це право закріплено й на рівні міжнародно-правових актів, зокрема у
прийнятій 1979 р. Радою Європи Декларації про поліцію.
Авторами з’ясовано, що у США, окрім своїх традиційних функцій, поліцейські профспілки
необґрунтовано розширили свої повноваження, вдаючись до таких заходів, як «убезпечення»
поліцейських від кримінального переслідування, цивільних позовів та дисциплінарних проваджень
за фактами неправомірної поведінки та зловживання владою, що призводило навіть до загибелі
людей. Більше того, надзвичайні події із втягненням у них поліцейських завжди мають своїм
наслідком значний суспільний резонанс в будь-якій країні світу, де сповідуються принципи
відкритого суспільства й демократії. Особливої гостроти придають цим подіям факти судових
рішень, що стосуються вини чи, навпаки, невинуватості поліцейських у протиправних, як вважає
громадськість та її лідери, діях. Спостерігається своєрідний суспільний водорозділ між
прибічниками та противниками жорстких поліцейських заходів, особливо коли йдеться про країни
зі строкатою етнічною, расовою чи релігійною ознакою, унаочненням чого є США.
Коріння зазначеної проблеми більшість дослідників вбачають передовсім у надмірній
децентралізації організації охорони правопорядку, що має наслідком відсутність єдиної системи
контролю та обліку резонансних подій за участю працівників поліції, порівняно ліберальному
цивільному обігу вогнепальної зброї, що тягне за собою постійні, порівняно з іншими країнами,
високі показники загибелі людей як від рук поліцейських, так і самих поліцейських від рук
злочинців. Нарешті, рушійною силою американських профспілок правоохоронців є величезна
кількість членів та велика фінансова підтримка від обох партій, особливо під час виборів. Як
наслідок, найбільш затятими противниками реформування поліцейської сфери у США виявилися
саме профспілки, вбачаючи у подібних спробах з боку політиків та громадських активістів певні
загрози стабільності системи соціально-правового захисту правоохоронців. The article deals the processes and reasons for the transformation of the police union movement in
the USA towards politicization to the detriment of the protection of labor rights and due to the abuse of
powers to protect the professional rights of police officers. In most democratic countries, law enforcement
officers are guaranteed the right to unionize to protect their labor rights and professional interests, and in
some states even the right to strike. This right is also enshrined at the level of international legal acts, in
particular in the Declaration on the Police adopted by the Council of Europe in 1979. The authors found
that in the US, in addition to their traditional functions, police unions have unreasonably expanded their
powers, resorting to such measures as "protecting" police officers from criminal prosecution, civil lawsuits
and disciplinary proceedings for misconduct and abuse of power, which led to even to the death of people.
There is a kind of social divide between supporters and opponents of strict police measures, especially when
it comes to countries with a colorful ethnic, racial or religious identity, which the United States is the
epitome of. Tthe driving force behind America’s law enforcement unions is their massive membership and heavy bipartisan financial support, especially during elections. As a result, trade unions turned out to be the
most ardent opponents of the reform of the police sphere in the USA, seeing in such attempts by politicians
and public activists certain threats to the stability of the system of social and legal protection of law
enforcement officers.2022-01-01T00:00:00ZПропаганда та конституційне право на інформацію під час війни на тлі зіткнень тоталітарних практик із демократичними цінностямиСамотуга, АндрійSamotuha, Andriyhttps://er.dduvs.in.ua/handle/123456789/116232023-09-26T12:45:11Z2022-01-01T00:00:00ZНазвание: Пропаганда та конституційне право на інформацію під час війни на тлі зіткнень тоталітарних практик із демократичними цінностями
Авторы: Самотуга, Андрій; Samotuha, Andriy
Краткий осмотр (реферат): Зважаючи на відсутність в українській правничій науці досліджень конституційноправових аспектів пропаганди як різновиду інформаційної діяльності, висвітлено особливості
здійснення конституційного права на інформацію в Україні в умовах воєнного стану в контексті
такої конституційної засади, як заборона пропаганди війни та іншої ворожнечі, із
протиставленням практики тоталітарних держав демократичним засадам адміністрування
інформаційної сфери. Здійснено ретроспективний аналіз інституту пропаганди у ХХ-ХХІ ст.
Зазначено, що зловживання конституційним правом на інформацію та свободою ЗМІ завжди
перетворюється на поступове вибудовування пропаганди, головним суб’єктом чого визнано
державу з авторитарним політичним режимом. The article deals
with peculiarities of the implementation of the constitutional right to information in Ukraine under martial law in the context of such a constitutional principle as the prohibition of propaganda of war and other
enmity, contrasting the practice of totalitarian states with the democratic principles of administration of
the information area. The lack of studies of constitutional and legal aspects of propaganda as a type of
information activity in Ukrainian jurisprudence has been pointed out. A retrospective analysis of the
institute of propaganda in the 20th-21st centuries has been carried out.
The author has concluded that the components of the implementation of such information
activity as propaganda are: subject (source of propaganda) and object, which has, for its part, two
varieties - a) to whom propaganda is directed (consumer and victim of propaganda) and b) against whom
the propaganda is directed (a notoriously demonized victim of propaganda).
Abuse of the constitutional right to information and freedom of the mass media always turns into a
gradual building of propaganda, which aims, through the manipulation of public opinion, on the one hand, to
make certain hostile, hateful images and narratives, on the other hand, requires the above-mentioned object
(b) taking counter-propaganda measures, but with the availability of appropriate resources. Propaganda is an
integral part of preparing and conducting wars, including information wars as an element of modern hybrid
wars. The most eloquent example of the struggle for modern mass consciousness with the involvement of
international actors was the russian military aggression against Ukraine.
The subject of further publications should be? As the author believes, the problems of the legal
conceptualization of propaganda and populism in the context of countering information wars, especially
using the achievements of the current stage of the information revolution – cyberspace and social networks.2022-01-01T00:00:00Z